日本国内で高可用性・災害対策を考えるなら、AWSの東京リージョン（ap-northeast-1）と大阪リージョン（ap-northeast-3）を組み合わせたマルチリージョン構成は非常に有力な選択肢です。
本記事では、マルチリージョン構成の基本、具体的な構成例、そして気になる導入・運用コストまで詳しく解説します。
AWSリージョンとは？
AWSの「リージョン」は、地理的に分かれたデータセンター群の単位で、各リージョンは複数のアベイラビリティゾーン（AZ）で構成されています。
- 東京リージョン：
ap-northeast-1 - 大阪リージョン：
ap-northeast-3
基本的には、サービスをどこに置くか＝リージョンを選ぶことになります。
東京リージョンと大阪リージョンの違い
| 項目 | 東京リージョン | 大阪リージョン |
|---|---|---|
| AZ数 | 4つ | 3つ |
| サービス対応 | ほぼ全サービス対応 | 一部未対応あり（拡大中） |
| 主な用途 | 日本国内向けの一般サービス全般 | 災害対策、BCP、関西特化サービスなど |
東京リージョンは日本国内の標準的な選択肢ですが、災害時のバックアップとして大阪リージョンを併用することで、サービス継続性を高めることができます。
マルチリージョン構成の基本パターン
パターン①：Active-Standby構成（東京：本番、大阪：待機）
東京リージョンでサービスを稼働させ、大阪リージョンはバックアップとしてレプリケーションやスナップショットを保存します。
特徴
- コストを抑えつつ可用性を確保
- 障害時はRoute53などで手動／自動切り替え
技術要素
- S3クロスリージョンレプリケーション
- RDSスナップショットの大阪側保管
- Route53フェイルオーバー設定
パターン②：Active-Active構成（東京＋大阪 両方本番）
両リージョンに同じ構成を展開し、ユーザーの位置やシステム負荷に応じてリクエストを分散します。
特徴
- 高可用性・即時切替が可能
- Aurora Global Databaseなどでマルチリージョン同期
技術要素
- Route53の地理ベースルーティング
- Aurora Global DB、DynamoDB Global Tables
- Global Accelerator（必要に応じて）
ロードバランサーとの違いと使い方
AWSのELB（Elastic Load Balancer）は、あくまで1リージョン内の複数AZ間での分散を行うもので、リージョンをまたいだ分散はできません。
マルチリージョンでの負荷分散を実現するには？
- Route53：地理ベースやヘルスチェックによるDNSルーティングが可能
- AWS Global Accelerator：低レイテンシで世界中のユーザーを最適なリージョンへ誘導可能
つまり、マルチリージョンでは「Route53やGlobal Acceleratorで各リージョンのELBに振り分ける」構成をとります。
導入・運用コストの目安
初期導入費（外注 or 自社）
| 項目 | 概算 |
|---|---|
| 自社構築 | 無料～数十万円（人件費のみ） |
| 外注（SIerなど） | 50～200万円程度 |
月額運用費の例（Active-Standby構成）
| サービス | 概算（月額） |
|---|---|
| 東京：EC2 ×2台 | 約7,000円〜 |
| 東京：RDS | 約1万〜2万円 |
| S3（100GB） | 約300円〜 |
| 大阪：バックアップS3／RDSスナップショット | 数百円〜1,000円程度 |
| Route53 | 約1,000円〜2,000円 |
| 合計 | 約2～3万円 + 本番構成費用 |
Active-Active構成の場合、基本的にコストは倍近くかかります。
注意点とおすすめ戦略
| 注意点 | 解説 |
|---|---|
| データ同期の整合性 | 定期的な検証や整合性維持の仕組みが必要 |
| 障害切替の自動化 | Route53やLambdaなどを使って設計 |
| コスト管理 | DR先もコストがかかるので無駄を避ける設定が大事 |
| テストの実施 | 年1回以上のフェイルオーバーテストを推奨 |
まとめ
| シナリオ | おすすめ構成 | 理由・ポイント |
|---|---|---|
| 一般的な日本国内向けサービス | 東京リージョン単独 | サービス・対応が最も充実、コストも抑えられる |
| 災害時に備えたい（BCP対策） | 東京＋大阪（Active-Standby） | 東京本番＋大阪バックアップで安全性アップ。コストも比較的抑えられる |
| 高可用性・即時切替が必要 | 東京＋大阪（Active-Active） | 両リージョンで常時稼働。災害時にも切替不要。ただしコスト・設計が複雑 |
| 関西ユーザー向け特化サービス | 大阪リージョン単独 or メイン | レイテンシを最小限にできる（関西圏に限定される場合） |
| グローバルなユーザーを最適ルートで案内したい | Global Accelerator＋各リージョンのELB | 世界中のユーザーに最適なルーティングが可能。高パフォーマンス |
このように、目的に応じてリージョンと構成を選ぶのがベストです。
「ビジネス継続性」や「自然災害対策」が重視される現代において、AWSのマルチリージョン構成は強力な選択肢となります。東京リージョンだけで運用している方も、ぜひ一度、大阪リージョンとの組み合わせを検討してみてはいかがでしょうか？
